viernes, 3 de julio de 2015

Condenado por amenazar a la seguridad del Hospital Torrecárdenas y agredir a un policía en Comisaría

La sentencia considera a A.F.G. autor de dos faltas de amenazas por los que le impone sendas multas de 20 días a razón de tres euros al día, y de un delito de atentado ya que "acometió al agente"

 EUROPA PRESS 2 julio 2015
El Juzgado de lo Penal 1 de Almería ha condenado a cuatro meses y 15 días de prisión a un vecino de Almería que amenazó a dos guardias de seguridad del complejo hospitalario de Torrecárdenas de la capital al que había acudido para ser atendido al percatarse de que ellos habían dado aviso a la Policía Nacional debido al comportamiento que estaba teniendo su esposa en el Área de Urgencias.

Dos días después, insultó y lanzó un puñetazo a un agente de Policía Nacional en las dependencias de la Comisaría, a las que acudió, en estado de embriaguez, porque habían detenido a su mujer y se encontraba en los calabozos. Entró, "desafiante y con violencia", al grito de: "cobarde, maricón, cabrón inútil, que me detengas" y, a continuación, lanzó un puñetazo que esquivó el funcionario.

La sentencia, consultada por Europa Press, considera a A.F.G., de 48 años, autor de dos faltas de amenazas por los que le impone sendas multas de 20 días a razón de tres euros al día, y de un delito de atentado ya que "acometió al agente para así lanzarle un puñetazo cuando este intentaba calmarlo", por el que le condena a cuatro meses y 15 días de prisión. Le aplica, en este caso, la eximente incompleta de embriaguez y la agravante de reincidencia ya que tiene antecedentes por hechos similares.

Según recogen los hechos probados, el acusado se encontraba a las 15,30 horas del 19 de mayo de 2015 en Torrecárdenas para ser atendido médicamente y, cuando se percató de que los vigilantes de seguridad daban aviso por la conducta que mantenía su esposa en el centro, se acercó a una de ellas y le dijo "con ánimo de atemorizarla": "Como mi mujer no duerma en casa esta noche, yo no amenazo como ella, yo actúo".

Para "dar más veracidad" a la amenaza, según remarca el magistrado Luis Columna, le recordó que hacía un año había sido víctima de una agresión en su puesto de trabajo y le dijo: "tú eres la que te pegaron una paliza y te conocemos todos". La misma amenaza se la repitió a su compañero.

A.F.G. se personó dos días después, de madrugada, en la Comisaría Provincial, donde su esposa estaba detenida, y consumó el atentado contra el agente aunque lo hizo tras una "ingesta de alcohol que limitaba de forma considerable su capacidad de discernimiento aunque no llegaba anularla".


El magistrado califica las amenazas como falta ya que, pese a que reconoce la gravedad por el recinto hospitalario en el que se realizaron, "son de poca intensidad". El fiscal solicitó tres años de cárcel por el atentado y dos años de prisión por cada amenaza, que calificó de delitos.

jueves, 2 de julio de 2015

Nueve vigilantes exigen mantener sus puestos de trabajo

Los vigilantes de Altadis exigen mantener sus puestos de trabajo

Cuando los terrenos se integren en el recinto fiscal será la Guardia Civil quien se encargue de esta labor

Fuente: diariodecadiz.es/P.M.E. CÁDIZ | 02.07.2015

Nueve vigilantes y dos jardineros de la fábrica de Altadis han pasado las dos últimas noches apostados en la factoría después de que Zona Franca y su empresa no hayan llegado a un acuerdo de renovación del contrato de seguridad. El Consorcio se ha hecho con la titularidad de los terrenos de la tabaquera y ya ha solicitado a Aduanas del Estado su inclusión en los terrenos del recinto fiscal, aunque hasta que esto no ocurra la Guardia Civil no se encargará de controlar unas instalaciones que ahora, tras acabar su contrato, "se encuentran sin vigilancia", dicen los trabajadores.

Rafael Ortiz, uno de los afectados y que está haciendo las veces de portavoz, comentaba ayer a este diario que la empresa Omega Seguridad, afincada en Sevilla, les había reclamado una bajada de sueldo después de conocer el nuevo pliego de condiciones impuesto por Zona Franca. "No podemos aceptar pasar de cobrar 1.000 euros a 750, así que lo que hemos decidido es iniciar una serie de movilizaciones para defender nuestros puestos de trabajo".

En la noche del martes, la primera que estas 11 personas pasaron en la fábrica, se procedió al traspaso de las llaves de la factoría. "Llegaron dos inspectores de Omega y a las doce de la noche, una vez cumplida la fecha en que finalizaba el servicio, se hizo entrega a tres personas de la Zona Franca de todas las llaves. A partir de ese momento nosotros ya no tenemos ninguna responsabilidad, de hecho estamos vestidos con ropa de calle. Es decir, que la fábrica está sin vigilancia, porque hasta que los terrenos no se incluyan en el recinto fiscal la Guardia Civil no va a patrullar por las instalaciones como hacíamos nosotros, controlando pantallas, pilotos antincendios y todo el control perimetral".

Anoche los trabajadores mantuvieron una asamblea en la que tenían previsto aprobar que pasarían la noche fuera de la cabina de vigilancia, "para que nadie pueda achacarnos que estamos dentro de la fábrica, pero dejando claro que estamos dispuestos a defender nuestros puestos de trabajo porque algunos llevamos aquí décadas".


Los trabajadores aseguran que tanto el delegado, Jorge Ramos, como Teófila Martínez, les aseguraron en su día que iban a velar porque no perdieran sus trabajos.

CÁDIZ | LABORAL
La otra cara de los antiguos terrenos de Altadis

Fuente: andaluciainformacion.es -  GEMA FREIRE - 01/07/2015

Puede que a los terrenos de Altadis se les siga llamando así, pero ya no son de la tabaquera. La Zona Franca solicitó esta semana oficialmente a Aduanas la inclusión de dicho suelo en su  Recinto Fiscal.

Sin embargo, allí quedan 11 trabajadores que llevan más de 20 años (el que menos) prestando servicio a Altadis que ahora se enfrentan a un incierto futuro. Se trata en concreto de los dos empleados de limpieza y jardinería de la empresa Aracas y los nueve vigilantes de Omega que velan a diario por la seguridad de los terrenos anteriormente ocupados por la empresa tabaquera.


TRABAJADORES AFECTADOS. • G. F.

En la tarde del martes los 11 trabajadores supieron un poco más sobre su situación. La empresa de seguridad pagaría ahora 10.000 euros al mes durante los próximos tres meses por los nueve vigilantes. Según los trabajadores, esa cantidad daría para mantener a cinco empleados al 100 por 100 o, de incluirlos a todos, habría un recorte salarial.

Los trabajadores no están por la labor porque pasarían de ganar 1.100 euros, a poco más de 600 “y con eso no podemos vivir”, aseguraba el delegado sindical, Emilio Moguel. La empresa no les comunicó nada. “En ningún momento se nos había avisado de esto. Ayer [por el martes] vino una persona de mantenimiento pidiéndonos las llaves y por la noche dos inspectores para cerrar.

Decidimos encerranos y aquí vamos a seguir hasta que se nos dé una solución”, explicaba Moguel.

Los trabajadores tenían la esperanza de que cuando Zona Franca comprase los terrenos “se harían cargo de nosotros haciendos un contrato temporal hasta que las empresas se instalasen aquí y ya fueran ellas las que nos contratasen”.

El caso de los dos trabajadores de limpieza y jardinería es distinto. Uno de los afectados es Sergio Gaviño. Cuenta que la empresa Aracas lo llamó el martes para comunicarle que a partir de ayer tenía 15 días de vacaciones. “Me dijeron que se lo transmitiese a mi compañero, pero seguimos viniendo a trabajar porque no nos lo han notificado por escrito”. Afirman que ellos, por convenio, deberían quedar automáticamente subrogados por la subcontrata que esté a cargo del servicio. “Esta mañana [por ayer] hemos ido a Zona Franca y nos han dicho que van a intentar hablar con la empresa para la subrogación pero no saben cuánto va a tardar”.

Gaviño añadió que “si de aquí al 15 no se soluciona, nos despiden de manera objetiva por cierre de la fábrica, cuando la realidad es que esto ya estaba cerrado y lo que ha habido es un cambio de titular. Mi compañero y yo llevamos más de 20 años aquí”.

Audiencia Barcelona niega que agredir vigilantes del metro sea atentado a la autoridad

Audiencia niega que agredir vigilantes del metro sea atentado a la autoridad

Fuente: la vanguardia.es -  01/07/2015

Barcelona, 1 jul (EFE).- La Audiencia de Barcelona ha absuelto de un delito de atentado a un hombre que agredió a una vigilante del metro de Transportes Metropolitanos de Barcelona (TMB), al considerar que ese tipo de personal no puede ser considerado autoridad pese a ejercer funciones de seguridad.

En una sentencia, la sección octava de la Audiencia de Barcelona ha estimado el recurso presentado por la defensa de Salvador G.M., que fue condenado a nueve meses de cárcel por un delito de atentado a la autoridad y otro de lesiones por agredir en junio de 2012 a una empleada de TMB que ejercía funciones de vigilancia en la estación Torres i Bages del metro de Barcelona.

La sentencia admite que, pese a que la víctima "iba debidamente uniformada y tenía encomendadas funciones de inspección y vigilancia" no puede tener la consideración de agente de la autoridad en el sentido que establece el Código Penal para regular el delito de atentado.

El tribunal recuerda que otras secciones de la Audiencia de Barcelona han denegado que los funcionarios de TMB, aun ejerciendo funciones de vigilancia y seguridad de sus instalaciones y servicios, puedan "reunir la categoría subjetiva de agentes de la autoridad".

En opinión de la sala, la ley de 2011 que equipara el personal de los ferrocarriles con los agentes de la autoridad lo hace solo "en el sentido objetivo de policía administrativa, pero no en el subjetivo de actuación policial".

Por ese motivo, la sala condena solo al procesado -al que se aplica la eximente incompleta de drogadicción por su adicción a los estupefacientes- por un delito de lesiones y una falta de daños, por lo que rebaja su pena a tres meses de cárcel.


martes, 30 de junio de 2015

Noticia: Intervenciones de la Seguridad Privada

CÁDIZ / HURTOS ORGANIZADOS
Caen dos bandas que robaban en grandes áreas comerciales de Jerez

La cabecilla de uno de los grupos detenidos acumula ya 41 antecedentes

Fuente: abc.es - J.P. / JEREZ DE LA FRONTERA -  29/06/2015

La Policía ha detenido a siete personas como presuntos integrantes de dos grupos especializados en cometer hurtos de forma sistemática en todo tipo de establecimientos. Se desplazaban hasta Jerez para apoderarse de una gran variedad de artículos desde prendas de ropa a artículos de perfumería y cosmética, que vendían luego introduciéndolos en el mercado negro.

La comisaría ha detallado hoy que los primeros arrestos se produjeron el pasado día 24 cuando los servicios de seguridad privada de una zona comercial notificaron al 091 la presencia de un grupo organizado dedicado a sustraer artículos. Estaba compuesto por mujeres. Los agentes desplazados se entrevistaron con los vigilantes que habían interceptado a cuatro mujeres que fueron trasladadas hasta la zona de seguridad de las instalaciones donde fueron cacheadas por una agente de la Policía. En las bolsas que portaban, y entre sus ropas, fueron descubiertas una gran cantidad de prendas presuntamente sustraídas supuestamente momentos antes en distintas tiendas de la zona.

Los policías, junto con los vigilantes, revisaron las grabaciones recientes de las cámaras de seguridad y localizaron un vehículo estacionado en las inmediaciones y al que las cuatro mujeres habían acudido de forma rotatoria para depositar bolsas en el interior de su maletero. En el interior del habitáculo se localizaron numerosas prendas que habían robado minutos antes.

En total, el valor lo sustraído ascendía a 1.596,81 euros por lo que se procedió a la detención de las cuatro presuntas integrantes de la banda por la posible comisión de un delito de hurto. El vehículo fue decomisado mientras que las prendas intervenidas fueron devueltas a los distintos comercios de las que habían sido sustraídas.

Tres de las cuatro detenidas tienen antecedentes por la comisión de éste y otro tipo de posibles delitos, destacando que a la presunta cabecilla le figuran 41 detenciones previas en las ciudades de Sevilla y Madrid.

Una segunda banda masculina

El segundo grupo fue localizado a última hora de la tarde del pasado viernes dentro de las instalaciones de otro centro comercial gracias al trabajo del vigilante de seguridad del comercio que detectó a uno de los arrestados cuando pretendía salir del establecimiento con objetos escondidos entre sus ropas. Los agentes del 091 se identificaron plenamente al hombre para proceder a su denuncia por una presunta falta de hurto. El vigilante de seguridad les indicó que había visto a otros dos hombres que podían estar trabajando con el primero y que habían abandonado el centro comercial en dirección a los aparcamientos.

Los agentes realizaron una batida por la zona de estacionamientos localizando a dos jóvenes que coincidían plenamente con la descripción aportada por el vigilante de seguridad. El primero resultó ser un joven rumano cuyo último domicilio conocido radicaba en  Zaragoza y al que le constaban varios antecedentes policiales.


A otro joven le fueron intervenidas las llaves de un vehículo que los agentes localizaron en las inmediaciones. En el maletero, los policías hallaron efectos recién robados por un valor de 473,90 euros por lo que procedieron a la detención de los tres hombres.

lunes, 29 de junio de 2015

Lo que hay que aguantar ...

Un vigilante de seguridad de Renfe aguanta estoicamente tres minutos de insultos

El agente retenía a un usuario que se había colado en la red de cercanías hasta la llegada de la Policía. El usuario se dedicó a insultar durante cerca de cinco minutos al vigilante con la intención de provocar una agresión.

Fuente: 20minutos.es - 26 Junio 2015

La Asociación de Recreo y formación Policial (ARFP) ha publicado un vídeo en el que puede verse como un vigilante de seguridad del Servicio Anti-Fraude de Seguridad Privada de RENFE es insultado por un usuario que intentaba colarse.

El agente privado y el infractor esperaban la llegada de la Policía a la estación cuando este último comenzó a insultar al vigilante con la intención de provocar una agresión. Durante tres minutos se puede ver cómo el trabajador no cede a las provocaciones e insultos en un vídeo grabado "para demostrar que el viajero al que no dejaron viajar sin pagar fue el que empezó a provocar a los vigilantes para que le agredieran", afirma el texto que acompaña al vídeo en Youtube.

La ARFP ha comentado en su perfil de Facebook las imágenes resaltando que "los compañeros tienen que aguantar situaciones de este calibre por un simple billete", y mandan un mensaje de "ánimo" al vigilante.



viernes, 26 de junio de 2015

El Supremo tumba el indulto del Gobierno al nuevo capo de la seguridad privada

El Supremo tumba el indulto del Gobierno al nuevo capo de la seguridad privada

El Alto Tribunal anula la medida de gracia que concedió el Gobierno de Mariano Rajoy a uno de los empresarios de seguridad que ha conseguido más contratos a lo largo de esta legislatura

Fuente: elconfidencial.com - JOSÉ MARÍA OLMO - 25.06.2015

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha dejado sin efecto el indulto al controvertido empresario Miguel Ángel Ramírez Alonso, presidente de uno de los conglomerados que más contratos de seguridad privada ha conseguido de la Administración Pública durante esta legislatura, Seguridad Integral Canaria, y presidente del club de fútbol Unión Deportiva Las Palmas. Según consta en la sentencia, a la que ha tenido acceso El Confidencial, los magistrados han dictaminado que se debe anular la medida de gracia que le otorgó el Gobierno en noviembre de 2013 porque la resolución no tuvo en cuenta la posición del tribunal que le juzgó.

El indulto tramitado por el Ministerio de Justicia permitió a Ramírez evitar la cárcel. La Audiencia Provincial de Las Palmas le condenó en julio de 2011 por la ejecución de obras ilegales “a tres años y un día de prisión por un delito contra la ordenación del territorio, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión u oficio relacionado con la construcción por tiempo de tres años y un día, y a la pena de veinticuatro meses y un día de multa con una cuota diaria de sesenta euros”, además de obligarle a demoler la construcción ilegal.

Sin embargo, el Gobierno de Mariano Rajoy estimó su petición de indulto y le rebajó al condena de tres años y un día de prisión a sólo dos años, permitiéndole de ese modo escapar del paso por la cárcel. El Ejecutivo justificó esa decisión alegando que el presidente de Seguridad Integral Canaria no tenía antecedentes penales y que carecía de cualquier tipo de peligrosidad criminal, a pesar del criterio contrario de la Fiscalía y del Juzgado de Primera Instancia que lo juzgó.

La relación con el ministro Soria

El Alto Tribunal ha tumbado ahora esa resolución al considerar que el Gobierno no tuvo en cuenta la opinión de la Audiencia Provincial de Las Palmas, el órgano que condenó finalmente a Ramírez. Tampoco habría sido escuchada la "parte ofendida por el delito" que cometió el empresario, tal y como exige la Ley de Indulto.

Además de las consecuencias penales que tiene, el dictamen añade nuevas dudas sobre el apoyo que Seguridad Integral Canaria ha encontrado en el Gobierno desde el inicio de la legislatura, una relación cuestionada también por la gran amistad que Ramírez mantiene con uno de los miembros del Ejecutivo, el ministro de Industria, José Manuel Soria.

Como publicó este diario, el Ministerio de Defensa adjudicó el pasado mes de septiembre los servicios de vigilancia, alarma y seguridad de todas sus instalaciones a la compañía del empresario al que había indultado un año antes. En concreto, la compañía del presidente de la UD Las Palmas se llevó el primer y más importante lote del concurso, valorado en 31,8 millones de euros, tras conseguir una mejor puntuación que Eulen, Securitas, Segur Ibérica, Alentis, Secoex y Clece.

Investigación por delito fiscal

En el proceso no sólo no se tuvo en cuenta la condena por un delito urbanístico del máximo responsable de la firma adjudicataria, sino que también se desechó que la Agencia Tributaria investiga a la empresa por haber defraudado 2,3 millones de euros a Hacienda durante los ejercicios 2008 y 2009 “al pagar fuera de la nómina conceptos salariales no exentos que luego fueron incluidos en el certificado de retenciones como dietas”. La propia Agencia Tributaria está personada en el procedimiento que se instruye contra Ramírez por esos hechos.


Con todo, ninguno de esos casos fueron un obstáculo para que la compañía de seguridad, que hasta hace unos años tenía cifras de negocio más que modestas, lograra un nuevo contrato millonario de un organismo público dependiente del Ejecutivo. El pasado mes de marzo, Patrimonio Nacional le adjudicó la vigilancia y la seguridad de todos los edificios históricos que gestiona por un importe de 11 millones de euros. La institución encuadrada en Presidencia del Gobierno emitió un comunicado para defender la legalidad del concurso y aclarar que Seguridad Integral Canaria había certificado que estaba al corriente de pago con la Seguridad Social y Hacienda.

jueves, 25 de junio de 2015

¡ Alerta Bajas Incapacidad Temporal ! : Limitaciones al uso del teléfono como vía de comunicación con Mutuas

Limitaciones al uso del teléfono como vía de comunicación con los   usuarios   de   Mutuas.   

Estrategias   de   actuación   para proteger  eficazmente  nuestros derechos.

Fuente: CCOO – 25 Junio 2015

La Ley 35/2014 ha facilitado a las entidades colaboradoras o Mutuas la actuación para el control de la incapacidad temporal por contingencia común desde prácticamente el día en el que el sistema público de salud extiende la baja por medio de la medicina de atención primaria.

Dicha decisión legal propicia que la Mutua tenga una información muy temprana de todos los procesos de baja por contingencia común. Por lo que sus estrategias son contactar lo antes posible con los trabajadores y trabajadoras para tener datos precisos del caso. Naturalmente las comunicaciones formales por burofax, carta certificada u otros procedimientos encarecen la actuación, por lo que las Mutuas están "forzando" que la llamada de teléfono sea una vía válida para iniciar el control.

Ante esta situación tenemos que estar alerta. Insistiremos ante la Administración que sólo son vías válidas de contacto para el acceso o restricción de derechos las formales: escritas, motivadas y comunicadas al receptor con constancia de la recepción.


De ahí que difundamos estas instrucciones con el fin de proteger las garantías mínimas de quien está de baja por prescripción facultativa, recibiendo asistencia sanitaria y con una prestación para suplir su falta de ingresos salariales.