jueves, 31 de julio de 2014

CCOO denuncia que Trablisa se " desentiende de una vigilante " en una subrogación

CCOO denuncia que Trablisa "se desentiende totalmente" de una vigilante de seguridad de Cort
La Federación de Construcción y Servicios anuncia movilizaciones a partir de septiembre frente al Ayuntamiento de Palma

Fuente: ib.ccoo.es – 30 Julio de 2014

Un calendario de movilizaciones, aún por concretar, a partir del próximo mes de septiembre: previsiblemente las concentraciones tendrán lugar frente a servicios del Ayuntamiento de Palma, aunque es seguro la celebración de manifestaciones frente a clientes de TRABLISA. El motivo de esta decisión es la situación a la que se ha visto abocada una compañera, vigilante de seguridad del Ayuntamiento de Palma, la cual, a raíz de la reciente subrogación de los servicios de seguridad del ente municipal por MEVISA, se ve en la difícil situación de que la empresa saliente, TRABLISA, se desentiende totalmente de ella y la entrante, MEVISA, no reconoce sino una obligación parcial a la hora de subrogarla, toda vez que la empleada no realizaba su jornada completa en servicios del Ayuntamiento de Palma.


Sea como fuere, lo cierto es que la trabajadora, de la noche a la mañana, ve drásticamente reducida su jornada mensual en cerca de un 30 % (MEVISA sólo le reconoce una jornada de 115 horas al mes al tiempo que TRABLISA ya le comunicó, en su momento y al hilo de la indicada subrogación, que daba por extinguida la relación laboral con la empleada) con la consiguiente merma económica.


Pero lo que hace especialmente grave este caso, y pone de manifiesto la mala fe de TRABLISA, es que la empresa saliente reconoce explícitamente y por escrito -documento que obra en nuestro poder-, que a MEVISA únicamente le corresponde hacerse cargo parcialmente de la jornada de la trabajadora. Pese a tal reconocimiento, en la comparecencia que ha tenido lugar ante el TAMIB el pasado 29 de julio, la empresa TRABLISA no ha querido asumir ninguna obligación respecto de esta compañera, quedando el asunto pendiente de lo que dictamine el Juez de lo Social.


Nuestra Federación, en su línea de actuación habitual, no está dispuesta a tolerar este atropello; viéndonos obligados, ante la intransigencia de la empresa TRABLISA, a adoptar medidas coercitivas.


Vinsa y Prosegur presentan ofertas idénticas para hacerse con un servicio








Dos empresas presentan ofertas idénticas para hacerse con la vigilancia de los centros culturales de la capital


Como en el caso del Mesón Gitano, también han sido los técnicos municipales quienes se han percatado de la coincidencia

Fuente: noticiasdealmeria.com – 30 Julio de 2014

Dos empresas presentaron ofertas idénticas para hacerse con el contrato de “servicios de vigilancia y seguridad privada, y de auxiliares de servicio, para las instalaciones municipales dependientes de las Delegaciones de Áreas de Cultura y Educación; Juventud, Deportes y Fiestas Mayores” del Ayuntamiento de Almería, según se recoge en un informe municipal al que ha tenido acceso Noticias de Almería.

El documento firmado por el técnico correspondiente dice textualmente que “resulta curioso” que las Memorias de los licitadores UTE Prosegur España SL - ESC Servicios Generales y V2 Complementos Auxiliares SA – Vigilancia Integrada SA “son exactamente idénticas, tanto en guión, como en su exposición y desarrollo”. Es más, el funcionario destaca un detalle que lo confirma de un modo más evidente, como es que “hasta cometen el mismo error”.

Pero ese error es especialmente importante “a la hora de aceptar la documentación”, ya que ambas entidades indican que “el edificio del Museo Teatro Apolo, que no es un museo, se encuentra en obras, sin uso y se limita a una taquilla, circunstancia que no es cierta en absoluto, ya que dicho edificio no está en obras, y se encuentra en uso para la reaización de espectáculos, en atención a la Programación Cultural y de Ocio del Excmo. Ayuntamiento de Almería”.

El informe concluye que “atendiendo a este detalle, es evidente que ambas entidades no han realizado visita a la referida instalación, y tampoco han solicitado información alguna al respecto de la misma” y que “los licitadores tienen la obligación de conocer el estado de las instalaciones antes de redactar su oferta”.

También es llamativo que pese a esa “identidad” de los proyectos, el precio ofertado por Prosegur es de 815.553,25 euros, mientras que V2 lo ofrece por 810.823,95 euros; respecto a la bolsa de horas ofertada por la primera suma 4.098,50 euros y por la segunda de 2.753,50 euros.

Ambas mercantiles son las que lograron una puntuación menor entre las seis que en total se presentaron, hasta el punto de que la primera -Grupo Control y Dimoba- obtuvo 89,99 puntos, y V2 45,59 puntos y Prosegur 45,55 puntos.

Es decir, ninguna de las dos empresas que presentaron ofertas “idénticas” ganaron el concurso municipal, que es una circunstancia similar a la que ocurrió con el proyecto del Mesón Gitano que en estos momentos está en los tribunales mediante la denuncia de UPyD y del Colegio de Arquitectos. Como en ese caso, quien detectó la igualdad de las dos ofertas fueron los técnicos municipales, y estos lo reflejaron en sus informes, y del mismo modo, las afectadas no lograron hacerse con el contrato.


Detenida la banda que hirió a un vigilante

Cae la banda que reventó una nave de La Juadia con una retroexcavadora robada
Se trata de una organización «muy peligrosa», cuyos miembros se hacían pasar por agentes para cometer con violencia en naves y viviendas

Fuente: ideal.es - FRAN GAVILÁN - 31 julio 2014

Sorpresa, violencia y rapidez. Estos son tres de los elementos principales que formaban parte del 'modus operandi' de una peligrosa banda que acaba de ser desmantelada por agentes de la Guardia Civil. Bajo el nombre de operación 'Calada', agentes de la Unidad Especial de Intervención de la Benemérita (EUI), en colaboración con media docena de Comandancias de España, han detenido a seis personas de nacionalidad española en Madrid, Málaga, Huelva y Toledo que pertenecían a una organización criminal especializada en robos con violencia en naves industriales vestidos con uniformes policiales.

Entre los asaltos de esta banda se encuentra el llevado a cabo en la madrugada del pasado 20 de febrero en una nave de la empresa Logista -distribuidora de tabaco- situada en el polígono industrial de La Juaida (Viator). Los ahora detenidos robaron una retroexcavadora de unas 20 toneladas de un taller cercano, tal y como adelantó IDEAL. Con esta gran máquina, capaz de levantar con su pala unos 1.000 kilos de peso, recorrieron durante la madrugada un par de kilómetros por el asfalto hasta enfilar la calle Sierra de Cabo de Gata del polígono, vía donde se encuentra la nave asaltada. Si bien, los ladrones, que tuvieron la suerte de no toparse con ninguna patrulla de la Guardia Civil durante el trayecto, dejaron huella antes de probar suerte con la nave industrial. Y es que unos metros más abajo, a la altura de un taller de coches, el paso de la máquina dañó todo el lateral de uno de los vehículos que se encontraban estacionados.
















Un vigilante observa la retroexcavadora que fue empotrada por la banda en una nave de Viator. / F. G.

Minutos más tarde, derribaron la puerta metálica de la distribuidora de tabaco, tal y como se aprecia en la imagen superior. Nadie especificó la cantidad exacta del tabaco robado, aunque todo hace imaginar que provocaron demasiado destrozo para tan solo llevarse un palé de cartones de tabaco.

Vigilante herido

Durante la huida del polígono industrial de La Juaida, los asaltantes hirieron a José L., un vigilante de seguridad que se jugó la vida para intentar frenar las pretensiones de los cacos. Tarea imposible, ya que al intentar bloquear la puerta de la nave saqueada fue atropellado por uno de lo vehículos de la banda.

Seis meses después de asalto, la investigación capitaneada por la Guardia Civil ha conseguido poner fin a esta organización criminal. Precisamente fue en Viator donde se comenzó la investigación que ha conseguido desmantelar la banda.



Los agentes descubrieron una red que podría estar implicada en 25 robos perpetrados con violencia e intimidación en varias empresas y domicilios de Granada, Sevilla, Córdoba, Málaga, Almería, Huelva y Guipúzcoa.

La organización planeaba los robos en una vivienda de la aldea de El Rocío (Huelva), en cuya chimenea ocultaba las armas y la vestimenta policial. Para cometer los robos, el grupo sustraía vehículos para sus desplazamientos y el transporte de la mercancía robada. Incluso llegaron a apropiarse de una retroexcavadora, que emplearon para empotrarla contra las paredes de una de las naves que asaltaron.

En uno de los robos cometidos en un caserío de la localidad de Segura (Guipúzcoa), los detenidos se personaron en la vivienda provistos de chalecos identificativos de Guardia Civil, y manifestaron a los propietarios que iban a realizar un registro por blanqueo de dinero. Tras acceder a la vivienda y maniatar a los moradores, se apropiaron del dinero que había en el domicilio. En otra ocasión, dos de los arrestados se presentaron en las oficinas de una empresa de la localidad de Atarfe (Granada) ataviados con uniformes de policía local.


Una clienta de El Corte Inglés denuncia vejaciones tras una falsa acusación de robo

Una clienta denuncia vejaciones en El Corte Inglés al obligarla ilegalmente a desnudarse tras una falsa acusación de robo


Fuente: salamanca24horas.com -  Raúl Martín - 30 de Julio de 2014

Carmen Herrera acudió el martes por la tarde a comprar al centro comercial ubicado en la calle María Auxiliadora cuando al salir fue requerida por la seguridad privada al sospechar que había sustraído ropa. Mostró sus bolsillos sin prenda alguna, pero la llevaron a un cuarto donde la obligaron a desnudarse sin presencia policial, como establece la normativa vigente. "Me sentí totalmente humillada y vejada, como en una cárcel de Colombia", asegura



Una salmantina ha denunciado ante la Policía Nacional las presuntas vejaciones sufridas en El Corte Inglés tras ser acusada falsamente de robo. Así, fue obligada a desnudarse por la seguridad del centro comercial, hechos que se produjeron sin la presencia policial, como así establece la normativa vigente y así le han comunicado a la víctima en la Comisaría de Salamanca mientras interponía la denuncia, a la que ha tenido acceso en exclusiva SALAMANCA24HORAS.

Carmen Herrera acudió el martes por la tarde a comprar al centro comercial ubicado en la calle María Auxiliadora. Cerca de la hora de cierre, a las diez de la noche, se encontraba en la primera planta, en la zona de lencería, donde decidió dejar dos sujetadores que se había estado probando, con la intención de regresar al día siguiente por la mañana, ya con más tiempo, para realizar la compra. En ese momento al salir por la puerta de El Corte Inglés, un vigilante de seguridad la retuvo, afirmando que había visto algo sospechoso.

Según relata la víctima, y así lo recoge la denuncia presentada ante la Policía Nacional, la mujer aseguró que no había cogido nada, mostrando sus bolsillos para que quedara constancia de que no llevaba prenda ni objeto alguno perteneciente al centro comercial. Pero el vigilante no la dejaba salir y avisó a sus compañeros. Entonces llegó un segundo vigilante con un taco de etiquetas y alarmas, dando por hecho que habían sido robadas por ella. Carmen insistió en no había cogido nada, solicitando que miraran las cámaras de seguridad, pero le afirmaron que se veía cómo cogía prendas.

Entonces fue llevada hasta una habitación, donde se encontraban tres hombres y una mujer de seguridad de El Corte Inglés. Uno de ellos le insistió en las acusaciones de robo a partir de las etiquetas y alarmas de ropa quitadas que habían encontrado, negando Carmen una vez más los hechos. Aún así, la obligaron a desnudarse, ya sólo en presencia de la mujer, constatando que no tenía nada. La persona de seguridad comunicó a sus compañeros que no había encontrado prenda alguna que hubiera sido sustraída, por lo que, todavía entre acusaciones de robo, la dejaron marchar.

"Al salir me eché a llorar"

Veinte minutos después de iniciarse los hechos, Carmen Herrera salía de El Corte Inglés. "Al principio me lo tomé un poco a risa por la incredulidad de ver que me acusaban de algo que no había hecho, pero al ver que insistían y después pensar que me habían obligado a quitarme la ropa, me vine abajo y al salir me eché a llorar", relata. "Me sentí totalmente humillada y vejada, como en una cárcel de Colombia", añade.

Al llegar a casa llamó a la Policía para consultarle si era legal la situación que había sufrido, explicándole que "era ilegal y tenían que haber avisado a los agentes para que fueran ellos quienes me registraran". Por eso, este miércoles por la mañana ha interpuesto una denuncia en la Comisaría de Salamanca. Además, presentó una hoja de reclamaciones. "Lo que quiero es que esto no vuelva a pasar y que me pidan disculpas públicamente, que vean el vídeo bien, porque verán que no cogí nada. Sólo lo hizo la chica y el vigilante que me paró al principio porque al verme dejar los sujetadores se equivocó, el otro insistía en que había robado yo la ropa de esas etiquetas y alarmas que encontraron", concluye.

miércoles, 30 de julio de 2014

Madrid Arena: Fiscalía pide mantener la imputación a 4 trabajadores de Seguriber

QUEDAN FUERA LOS CARGOS DEL AYUNTAMIENTO
La Fiscalía pide mantener 14 imputaciones por el Madrid Arena pero levantar otras 10

MADRID, 30 Jul. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalía de Madrid ha presentado esta mañana un escrito ante el juez instructor de la causa que investiga el caso Madrid Arena en el que pide transformar las diligencias previas en procedimiento abreviado y en el que pide mantener la imputación de 14 personas y sobreseer la de otras diez, entre las que se encuentran la del exdelegado de Medio Ambiente, Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid Antonio de Guindos; la concejala delegada de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento, Fátima Núñez, y el inspector jefe de la Policía Municipal de Madrid, Emilio Monteagudo.

En el escrito presentado ante el juzgado de instrucción 51 de Madrid, la Fiscalía mantiene la imputación al promotor de la fiesta de Halloween del Madrid Arena, Miguel Ángel Flores; al director general de DivierTT, Santiago Rojo; el jefe de personal de DivierTT, Miguel Ángel Morcillo; o el director del Departamento de Seguridad de Madridec, Rafael Pastor Martín.

También pide mantener la imputación del técnico de operaciones de Madridec y jefe de Emergencias del evento, José Ruiz Ayuso; el coordinador jefe de Seguriber, Juan José Paris; el coordinador jefe de Seguriber, Raúl Monterde; el jefe del equipo de Seguriber, José Antonio Díaz Romero; el vigilante de seguridad de Seguriber, Roberto Mateos; el socio y apoderado de Kontrol 34, Carlos Manzanares; el socio de Kontrol 34, Emilio Belliard y los médicos Simón y Carlos Viñals.

Además, pide el sobreseimiento provisional de la imputación del administrador de DivierTT, José María Flores; el coordinador Jefe del Departamento de Seguridad de Madridec, José Luis Rodríguez Caamaño; el director gerente de Madridec, Jorge Rodrigo Domínguez; el consejero delegado de Madridec, José Ángel Rivero Menéndez; el inspector y coordinador de servicios de Seguriber, Iván Somontes; el vigilante de Seguridad de Seguriber, Segundo Eladio Pupuche; el delegado del Área de Seguridad, Antonio de Guindos; la concejala delegada de Seguridad, Fátima Núñez; el director general de Emergencias y Protección Civil, Alfondo del Álamao y el inspector jefe de la Policía Municipal, Emilio Monteagudo.

Se les imputan cinco delitos de homicidio por imprudencia grave del artículo 142.1 del Código Penal y de nueve delitos de lesiones del artículo 152.1.1 del Código Penal, todos ellos en concurso ideal de conformidad con el artículo 77 del Código Penal.

Por su parte, a los Viñals se les imputa como coautores de dos delitos de homicidio por imprudencia grave profesional del artículo 142.1 y 3 del Código Penal en concurso ideal de conformidad con el artículo 77 del Código Penal.

Además, señala al Ayuntamiento como a las empresas Madridec, Diviertt, FSM Group Management SL, Seguriber y Kontrol 34 como responsables civiles subsidiarios y afirma que las compañías de seguros Zurich, AIG, Mapfre y Hiscox responderán directamente ex artículo 117 del Código Penal.


El servicio de vigilancia incrementa la seguridad en las zonas empresariales

Cerca de 200 actuaciones en 6 meses de los vigilantes del polígono

Fuente: ubeda.ideal.es/MIÉRCOLES, 30 DE JULIO DE 2014  JAVIER CARRO

El servicio de vigilancia privada que gestiona la Asociación Local de Comercio, Industria y Servicios (Alciser) en los polígonos industriales de Úbeda realizó durante el primer semestre del presente año un total de 196 actuaciones de diversa índole que incrementaron la seguridad en las zonas empresariales. Ante esta cifra, el presidente del colectivo, Bartolomé González, ha hecho un balance positivo de ésta prestación y ha felicitado a la empresa responsable del servicio, cuyos costes y gastos son sufragados por los propios empresarios de los polígonos industriales, aunque no todos participan.

Entrando en cifras, entre enero y junio de 2014 se inspeccionaron un total de 126 saltos de alarmas que se produjeron en las naves del polígono y se impidió el robo de gasoil de camiones en 3 ocasiones. Además, los efectivos avisaron a la Policía Nacional 15 veces, 11 a la Guardia Civil y 13 a la Policía Local para pedir que inspeccionaran vehículos o personas sospechosas que merodeaban por los alrededores. Y en 3 ocasiones llamaron a los Bomberos por incendios producidos en contenedores de basura y otros residuos. Esto demuestra lo positivo que es tener una patrulla de vigilantes rondando de noche por los polígonos a la hora de prevenir males mayores.

Víctimas de accidentes

En otro orden de asuntos, los responsables del servicio asistieron a las víctimas de hasta 2 accidentes de tráficoque se produjeron en el entorno en sus horarios de vigilancia, y atendieron la alerta máxima que les trasladó la Guardia Civil en otras 2 ocasiones. De la misma forma, detectaron la rotura de mobiliario urbano del polígono en 3 ocasiones, trasladándolo posteriormente al Ayuntamiento para que lo subsanara. Finalmente, detectaron y apagaron con sus propios medios incendios en 2 vehículos, frustraron el robo en naves en 7 ocasiones y avisaron a la Guardia Civil por motivos diversos 7 veces.

El de vigilancia es uno de los servicios que Alciser presta a sus socios, concretamente a los que desarrollan suactividad empresarial en los polígonos industriales de la ciudad. La iniciativa comenzó a funcionar allá por el año 2006 por las necesidades de protección de los negocios allí establecidos. «El tema de la seguridad era una demanda tradicional de los empresarios y Alciser entendía que la forma más efectiva de conseguir dar respuesta era la formalización de un servicio privado», recuerdan desde el colectivo, que en su momento se puso manos a la obra y formalizó el correspondiente contrato con la empresa Proseluc, que diariamente vigila las naves asociadas a esta prestación. 

Alciser recuerda que ha colaborado con cerca de 25.000 euros desde que se puso en marcha el servicio. Destaca igualmente que en esta acción de la Asociación no colabora el Ayuntamiento de Ubeda, que este año ha retirado la subvención municipal a todas su actividades.
http://ad.yieldmanager.com/pixel?id=1879955&t=2


martes, 29 de julio de 2014

Noticia: Colaboración Seguridad Privada / Seguridad Pública

Portugalete, detenida por intentar llevarse sin pagar productos valorados en más de setecientos euros

Agentes adscritos a la Ertzain-etxea de Muskiz detenían, en la tarde de ayer en Portugalete, a una mujer de 28 años acusada de un delito de hurto. Según parece, la mujer habría intentado llevarse sin pagar, en una tienda del Centro Comercial Ballonti, diversos perfumes por un valor superior a los 640 euros. En la misma bolsa en la que intentaba llevarse los perfumes era localizado un pantalón que se había llevado de otra tienda, valorado en casi 80 euros.

Fuente: ertzaintza.net – 29/07/2014

Pasadas las siete de la tarde de ayer, lunes, la Ertzaintza recibía un aviso del personal de seguridad del Centro Comercial Ballonti, en el que era informada de que los vigilantes habían sorprendido a una mujer cuando intentaba abandonar un comercio de perfumes sin abonar diversos productos por un valor superior a los 640 euros.

Personada una patrulla en el lugar, los agentes eran informados, además, de que al revisar la bolsa en la que la sospechosa llevaba los perfumes presuntamente sustraidos, los vigilantes habían descubierto la presencia también de un pantalón, valorado en casi 80 euros, que al parecer había sido sustraido de otra de las tiendas del Centro Comercial. Por lo tanto, el valor de los productos presuntamente sustraidos ascendía a más de 720 euros.

Tras recibir la información del personal de seguridad, los ertzainas procedían a la identificación de la sospechosa, una mujer de 28 años de edad, y poco después a su detención bajo la acusación de un delito de hurto.