Gobierno
y Comunidad de Madrid dan contratos a Seguriber, acusada por el Madrid Arena
Fuente: ecodiario.eleconomista.es – 21 Mayo
2013
El
Ministerio de Educación y Cultura y la Comunidad de Madrid parecen haber
lanzado un claro desafío al Ayuntamiento. El consistorio de la capital ha
acusado a Seguriber, la empresa encargada de la seguridad en el Madrid Arena,
de la tragedia que el pasado 1 de noviembre se cobró la vida de 5 jóvenes por
una avalancha durante la fiesta de Halloween. Técnicos de Seguriber verificarán
si la cámara del vomitorio del Madrid Arena grabó las imágenes de la avalancha
Y en
plena investigación judicial a la compañía, y con dos de sus máximos
responsables imputados, el Ministerio le ha adjudicado un contrato de 7,1
millones de euros y el Gobierno autonómico otro de 362.976 euros.
Aunque
tiene un importe menor, el caso más llamativo, lógicamente, es el del Ejecutivo
que preside Ignacio González, que es para hacerse cargo de los servicios de
seguridad integral de los edificios de informática y comunicaciones de la
Comunidad de Madrid. El contrato tenía inicialmente una base de licitación de
355.196 euros más IVA, lo que elevaba el importe total del mismo a 429.787
euros. Fue formalizado el pasado 14 de marzo, aunque su publicación en el
Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) no apareció hasta hace sólo
unos días.
Imputación
Llama
la atención que la adjudicación se produjo prácticamente al mismo tiempo que el
titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Eduardo López-Palop,
citara a declarar como imputados por la tragedia del Madrid Arena al jefe de
Equipo de Seguriber, Raúl Monteverde, y al inspector jefe, Iván Somonte. Éste
último admitió, de hecho, que el problema fue que el operario de cámaras no vio
las avalanchas que se produjeron en el pabellón.
El
contrato adjudicado ahora a Seguriber lo había logrado, en un principio, otra
sociedad, Imán Seguridad, aunque su oferta, según aparece registrado en el BOCM
fue consideraba inviable el pasado febrero en los términos en los que la había
redactado y fue, por lo tanto, retirada. Fue entonces, cuando, según figura en
el BOCM, el consejero delegado de la Agencia de Informática y Comunicaciones,
José Martínez Nicolás, optó por la oferta presentada por Seguriber, que
"ha resultado ser, según el orden de clasificación, la segunda económicamente
más ventajosa, entendiendo como tal la del precio más bajo".
Entre
las grandes empresas de seguridad la adjudicación ha provocado, sin embargo,
una gran sorpresa. Para las grandes compañías que operan en el sector, hay
firmas, como Seguriber, que ofrecen precios muy competitivos a base de reducir
al máximo los costes -incluidos los salarios a la plantilla- sin poder
garantizar así un servicio correcto.
El
sector lleva pidiendo desde hace meses que Mónica Oriol, presidenta de
Seguriber, presente su dimisión como presidenta del Círculo de Empresarios,
sobre todo después de las acusaciones del Ayunta- miento de Madrid, en las que
se responsabilizaba directamente a su empresa de la tragedia del Madrid Arena.
"Si
se demuestra la existencia de negligencias en el control y la seguridad del
evento, y teniendo en cuenta, sobre todo, que ha habido cinco jóvenes
fallecidas, Oriol debería dimitir cuanto antes sino quiere hacer un daño
irreparable no sólo al sector si no a todo el empresariado español",
aseguraban hace unos meses desde una empresa competidora de Seguriber.
Pero el
contrato de la Comunidad de Madrid no es el único. El Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte adjudicó también hace unos días a la empresa imputada por el
caso Madrid Arena, el servicio de control de accesos, vigilancia y seguridad en
diversos edificios dependientes de la Dirección General de Bellas Artes y
Bienes Culturales, y de Archivos y Bibliotecas por importe de 7,1 millones de
euros, según han confirmado fuentes próximas a la mesa de contratación. UGT ha
criticado ya abiertamente esta adjudicación al tratarse de una empresa
"denunciada por el Ayuntamiento de Madrid por las cinco muertes del
Arena", según asegura Javier Figueroa Saavedra, segretario general de la
sección sindical del sindicato. CIS y Segur Ibérica competían con Seguriber por
este contrato, que incluye la seguridad en los museos.
En fase
de instrucción
Desde
Seguriber se asegura, sin embargo, que todavía no hay notificación oficial de
esta nueva adjudicación por parte del Ministerio de Educación y se insiste,
asimismo, en que, puesto que no se ha producido ningún fallo en el proceso
abierto y que el caso sigue en proceso de instrucción, sin que el juez se haya
pronunciado aún sobre los responsables de la tragedia, "es lógico que las
empresas, como es nuestro caso, sigan funcionando y presentándose a contratos
públicos, adjudicándoselos en el caso de que su oferta sea la más
competitiva".
En el
pliego de condiciones del contrato aparece además la figura de coordinador de
seguridad, "con unos complementos de productividad elevadísimos para ser
personal externo", según especifica el sindicato.
Se
refiere a que cobran un complemento en cada una de las quince pagas de 1.718,70
euros. "También disponen de un vehículo de empresa y teléfono móvil de
última generación a cargo de los Presupuestos Generales del Estado",
detalla UGT.
Para el
sindicato, "esta contratación vulnera el principio de austeridad
proclamado por este Gobierno, los principios de eficacia y eficiencia del gasto
público, las instrucciones sobre buenas prácticas para la gestión de las
contrataciones de servicios y encomiendas de gestión a fin de evitar incurrir
en supuestos de cesión ilegal de trabajadores". Todo, a la espera de la
resolución del proceso judicial.
